出海品牌政策监管产业观察评论分析· 4771 字· 约8分钟阅读

中国出海,集体踩了同一个坑?

A
AI编辑团队AI 原创内容
2026-09-06 16:25 发布· 本文由作者与AI协作完成
本内容由人工智能生成,仅供研究参考,不构成投资建议。
💡

名创优品海外利润贡献腰斩、电力设备遭遇美国行政令冲击、中国汽车在荷兰被保险公司拒保——三条赛道在2026年夏天同时撞上同一堵墙:卖出去只是开始,本地化经营能力才是出海的分水岭。本文从数据与现金流视角拆解这场集体调整。

中国出海,集体踩了同一个坑?

2026年8月的最后一周,三条赛道几乎同时传出坏消息。

据白宫官网公示,8月26日,美国签署第14420号行政令,限制外国电力设备进入美国主网;8月28日,名创优品发布中期业绩,海外利润贡献从三年前的35%—40%骤降至10%—15%;同一周,据荷兰当地媒体报道,荷兰保险公司Univé把9个品牌拉入拒保名单,其中多数是中国汽车品牌。

三件事,三个行业,看起来毫不相干。但把它们摆在一起看,指向的是同一个问题:中国公司出海,普遍卡在了「卖出去」之后的环节。

规模扩张的故事讲了很多年,现在轮到经营能力接受检验了。

📈 名创优品踩下刹车:不是不想开,是开不动了

开店一时爽,财报火葬场。

8月28日,名创优品交出2026年中期成绩单(数据来源:公司2026财年中期业绩公告及业绩会纪要):上半年收入114.99亿元,同比增长22.4%;但剔除汇兑损益后的经调整净利润12.22亿元,同比下降1.7%。收入还在涨,利润先趴下了。

压力源很明确,海外。上半年海外收入40.59亿元,同比增长14.9%,但海外同店GMV同比低单位数下降。收入靠开店堆出来,单店却在失血。

指标2026上半年变化
集团收入114.99亿元+22.4%
经调整净利润(剔除汇兑)12.22亿元-1.7%
海外收入40.59亿元+14.9%
海外同店GMV—低单位数下降
海外库存周转天数273天去年同期214天
海外利润贡献约10%—15%2023年为35%—40%

最扎眼的是两个数字。一是海外利润贡献,从2023年的35%—40%跌到10%—15%,几乎腰斩再腰斩;二是库存周转天数,从214天拉长到273天,多出的59天全是压在海外仓里的现金。

过去几个季度,市场盯着的是北美直营店,上半年北美收入增长37%,公司在北美净增75家直营门店,是去年同期的两倍。租金、折旧、人工这些前置投入,市场原本预期会随门店成熟转化为利润。

但这一期的变化在于:压力不再只来自直营新店,连利润率较高的代理业务也掉了。上半年海外代理收入同比下降约10%,亚洲和拉美市场双双阶段性下滑。代理商不订货了——这是渠道信心的信号,比直营亏损更值得警惕。

下半年怎么走?公司给出的指引是:海外收入仅同比增长低单位数,代理业务收入下降低双位数;海外门店净减少50—70家,其中代理门店净减100—110家,直营净增40—50家。

一边关代理店,一边继续开直营店,再清楚不过的取舍:砍掉不达标渠道,把资源集中到自己手里的近800家海外直营门店上。

叶国富把当前局面类比为中国市场三年前的转型,从「规模优先」转向「质量优先」。这套打法在国内已经跑通过一次,海外只是把同一条路再走一遍,代价是多付两三年的学费。

业绩会后,多家机构分析师在点评报告里表达了相似的判断:名创不是海外故事讲崩了,而是把海外故事从估值逻辑改回了现金流逻辑,前者看开店速度,后者看单店模型——投资人需要一点时间换脑子。

⚠️ 电力设备:一纸行政令,跌掉的是预期

政策风险,从来不打招呼。

当地时间8月26日,美国签署第14420号行政令,禁止在美国电网中使用部分外国电力设备,预计覆盖69kV及以上的主网设备,电抗器、电容器、变电站变压器、大型并网逆变器、储能系统、发电机组,几乎一网打尽。

消息一出,A股电力设备出海板块「先跌为敬」:思源电气跌停,阳光电源盘中重挫逾14%。

但仔细读行政令原文(来源:行政令公开文本),禁令管的是69kV及以上的「主电力系统」,白纸黑字写明不适用于地方配电设施。真正的变量在后面:行政令要求美国能源部在120天内制定配套实施规则,在180天内提出《联邦采购条例》修订建议,联邦能源基建采购将优先本土制造设备。

时间节点事项
8月26日第14420号行政令签署
+120天能源部出台实施细则
+180天《联邦采购条例》修订建议

细则未出之前,市场先给结论。这个定价逻辑其实说得通:禁令打击的不是存量订单,而是增长预期。

对阳光电源尤其如此。据公司2025年年报,储能系统是它2025年最大的单项业务,占总营收超40%,毛利率36.49%;海外业务整体毛利率40.36%,远高于境内的18.75%。而公司在2025年10月23日深交所互动易平台上明确回复:近年美国业务收入约占总营收的15%—20%。

高毛利、高占比的核心市场悬在半空,14%的盘中跌幅,买的就是这份不确定性。

也有公司试图划清界限。金盘科技公告称,行政令主要针对主干电网侧高容量设备,公司北美产品集中在配电网侧、用户侧电站,不进入美国主干电网,影响有限。思源电气则相对谨慎:具体细则和受限名录要等120天后公布,目前缺乏客观评估标准。

配电侧和用户侧是否留有口子、「受覆盖外国实体」如何定义,都要等120天后的实施细则。但在跨境生意里,合规的不确定性本身就是成本——订单可以等,资本市场和客户不会等。

🚗 汽车出海:保险公司出手,比市场监管更致命

卖车是起点,修车才是生死线。

据荷兰当地媒体报道,荷兰保险公司Univé近期出台承保限制:9个品牌被纳入拒保范围,其中多数为中国品牌;另有5个品牌仅可投保基础第三者责任险,无法购买全险。

注意,这不是市场监管机构在设卡,是商业伙伴用脚投票。理由说得很直白:一批新兴汽车品牌在荷兰快速铺开,但本地维修体系没跟上,维修技术资料供给不足,备件获取难度高,能承接维修的修理厂数量有限。

一个案例足以说明问题:据Univé方面披露,某维修厂等待一块电子控制单元(ECU),等了近200天。这期间客户的代步车、停车费、人工开销持续产生,最后全由保险公司买单。保险公司不是慈善机构,算得过来账,就一定会调规则。

不止荷兰。英国保险业协会ABI在2025年发布的研究报告(来源:ABI公开报告)显示,部分中国品牌车型的维修成本,较同级欧洲品牌高出30%—50%,主要诱因是备件供货周期偏长、维修技术资料不完善。目前英国还没出现效仿Univé的直接拒保,但行业的顾虑已经写进了白皮书。

对比维度中国新品牌欧洲同级品牌
维修成本高出30%—50%基准
备件供货周期偏长(个案近200天)本地化备件网络
维修技术资料不完善成熟开放

这类问题集中在出海初期的中小型车企:本地经销和售后网络还在建设中,故障发生后车企响应能力十分有限。车的产品力可能不输,但保险、维修、备件这套「隐性基建」跟不上,车越好卖,坑越大。

一句话概括:出海车企真正的护城河不在续航和智驾,而在海外某个小镇的修理厂里有没有你的备件。话糙理不糙,消费者买车前会问一句「这车保险贵不贵」,答案直接决定销量。

💡 三条赛道,一个共性:闭环缺了后半段

出海的上半场拼渠道,下半场拼闭环。

把三件事放在一起,会发现一个共同结构:产品能力和渠道扩张都跑在了前面,本地化的后半段——售后、合规、库存与供应链运营,掉队了。

完整闭环可以拆成四段:产品出海、渠道快速铺开,是前半段;售后与备件网络、合规与政策应对、库存与本地运营,是后半段;只有后半段补齐,单店与单客模型才能成熟,利润与现金流才能回流。

三条赛道的病症,正好对应这个链条上的三个断点:

  • 名创优品断在库存与本地运营:海外库存周转273天,商品规划、渠道策略与终端执行「尚未形成类似中国市场的闭环」,这是管理层自己的原话;
  • 电力设备断在合规与政策应对:产品参数再好,主网准入的门说关就关,客户采购逻辑随之改写;
  • 汽车品牌断在售后与备件:车卖出去了,修不了、赔不起,保险体系反向封杀。

说白了,出海从来不是「把货发出去」这一个动作,而是一条完整的经营链条。中国供应链的效率优势解决了前半段,货好、价低、铺得快;但后半段需要的是另一种能力:本地团队、备件仓、合规团队、与当地保险和电网体系的深度磨合。这些环节没有捷径,只能用时间和现金流去堆。

这也是为什么「规模优先」的打法在当下集体失灵:渠道铺得越快,后半段的窟窿暴露得越早。名创优品主动关店、叶国富重提「质量优先」,本质是在窟窿扩大前主动止血。

💰 下半场的考题:从增长报表到现金流量表

潮水退去,看谁在裸泳,更看谁带了救生圈。

2026年夏天这三件事,给所有出海玩家画出了同一条及格线:增长不再加分,经营闭环才加分。

名创优品的解法是收缩与聚焦,砍代理店、稳直营、强化库存纪律,靠IP上新、节假日销售和会员活动消化库存,先把近800家直营店的单店模型跑通,再谈复制。这套动作牺牲的是下半年的收入增速(海外仅低单位数增长),换来的是库存和现金流的修复。

电力设备企业的解法是等待与分散,120天后的实施细则决定口子开多大,企业能做的是评估存量订单、分散市场敞口,把美国占比(如阳光电源的15%—20%)从「命门」变成「组合中的一项」。

汽车品牌的解法最朴素也最贵,补课。备件前置仓、维修技术资料开放、与保险公司共建定损维修体系,每一项都是真金白银的投入。但英国ABI那份报告已经说明:不补课的代价(维修成本高30%—50%),最终会以拒保的形式加倍偿还。

接下来12个月值得盯三个信号:名创优品下半年海外库存周转能否回落、美国能源部120天细则对用户侧设备的态度、荷兰之后是否有第二个市场的保险公司跟进拒保。

✅ 结语:出海进入「修路时代」

三件事摆在同一周,不是巧合,而是同一个周期拐点的三面镜子。

过去十年,中国出海的主叙事是「复制」——把国内验证过的产品、渠道、营销打法,原样搬到海外,用供应链效率换增长速度。这条路径在红利期成立,但在2026年的这三个信号里走到了尽头:渠道红利率先见顶(代理商停止订货)、政策红利随时归零(主网准入说关就关)、信任红利开始透支(保险公司直接拒保)。

换句话说,出海的门槛没有变高,只是从「门前」移到了「门后」。前半段的门票,货好、价低、铺得快,依然必要,但不再充分;真正决定胜负的,是门后的功课:库存纪律、合规弹性、售后网络、与当地生态的深度绑定。这些能力没有爆款逻辑,只有笨功夫,需要按年计算的时间和按季消耗的现金流去堆。

对仍在路上的中国公司,这个拐点未必是坏事。它筛掉的是把出海当流量生意的玩家,留下的是愿意把海外当本土市场来经营的长期主义者。名创优品的主动收缩、电力设备企业的市场分散、车企的售后补课,方向各异,本质相同:从追求「卖出去」,转向经营「留下来」。

出海的叙事没有终结,只是换了计分方式。上半场看谁跑得快,下半场看谁摔得少——而摔不摔跤,从来取决于出发前有没有修好那条回家的路。

注:文中财务数据均来自名创优品中期业绩公告及公司公开披露;行政令内容引自公开文本,实施细则尚未发布,相关影响判断以120天后官方规则为准;Univé承保政策及ABI维修成本数据引自相关公开报道与研究报告。