出海品牌区域市场产业观察评论分析· 5234 字· 约9分钟阅读

美国缺席后,中国出海换了张地图

A
AI编辑团队AI 原创内容
2026-10-25 08:23 发布· 本文由作者与AI协作完成
本内容由人工智能生成,仅供研究参考,不构成投资建议。
💡

当美国市场对汽车与智能网联产品层层封堵,中国公司正用三种姿势重绘出海地图:美团Keeta携10亿美元突袭巴西外卖,吉利借4.9万辆配额撬开加拿大的北美侧门,20个中国品牌把巴黎车展打成主战场。本文拆解三条路线背后的制度工具、品类切换与重资产逻辑。

2026年的出海故事,主角没变,剧本全换了。一边是美团旗下Keeta在巴西一年冲到32城,一边是吉利官宣北上加拿大、20个中国品牌包圆巴黎车展三分之一的展位。共同点是:美国这个全球最大的消费市场,正从中国公司的地图上淡出,而所谓“退路”,恰恰是尚未被巨头锁死的增量洼地。核心判断一句话:中国出海正从“挤进最肥的市场”转向“抢先占住还能赢的市场”。

🚀 一年21城,Keeta在巴西按下了快进键

出海选市场,本质是在选“还没被锁死的十年”。

时间倒回去年5月,美团在“中国-巴西商业研讨会”上宣布Keeta进军巴西,计划五年投入10亿美元(据新华社报道)。这场签约的规格不寻常——巴西总统卢拉与美团创始人、CEO王兴共同见证。王兴当时的表态很克制:巴西市场潜力巨大,Keeta将提升当地消费者体验、促进合作餐厅发展、创造就业。

动作远比表态激进。同年10月底,Keeta以圣保罗州沿海城市桑托斯和圣维森特为起点试点;12月进入巴西最大城市圣保罗市,同步覆盖大都市区另外8座城市。而日前,Keeta宣布再新拓21座城市,业务由圣保罗州向内陆延伸,覆盖城市总数达到32座(据美团官方及当地媒体报道)——一年多的时间,节奏堪比当年国内千团大战的攻城速度。

为什么是巴西?数据给得很直白:拉美最大经济体,2.15亿人口(巴西地理统计局IBGE数据),80%的互联网渗透率,外卖市场年均增速15%-20%(据当地行业研究机构数据)。但真正让操盘手眼睛发亮的是那个缺口——巴西外卖渗透率仅10%,而中国是40%(据行业公开测算)。在中国市场增长见顶的背景下,这里是全球少数仍具结构性红利的外卖市场。

产业逻辑也很清楚:外卖是个规模效应极强的生意,窗口期就是本土霸主完成垄断锁定之前的那段时间。Keeta一年的密集投入,本质是用资本换时间——应用下载量累计突破1000万只是表象(据第三方数据平台统计),真正的目标是抢在城市渗透、餐厅网络和运力密度三个维度被固化之前,把基础设施铺完。

⚖️ 一纸裁决,撕开了50%餐厅的封锁线

在成熟市场打仗,法律条文有时比补贴更锋利。

此前制约Keeta在巴西扩张的最大枷锁,不是iFood的运力,而是一纸合同。据Keeta方面此前透露,竞争对手——滴滴旗下的99Food——的排他性合同条款,曾阻止超过50%的巴西连锁餐厅与Keeta合作,Keeta的里约热内卢开城计划一度因此搁浅。这意味着Keeta每攻一座城,一半的优质供给端资源在谈判桌前就被锁死了。

转机来自圣保罗州法院的一纸裁决(据巴西当地媒体报道):99Food针对Keeta的排他性合同条款被认定违法。裁决之后,Keeta几乎立刻宣布了21城的扩张计划。据多位接近Keeta的人士透露,此前搁浅的里约开城筹备在裁决后第一时间重启——从搁浅到重启,中间隔的不是补贴,而是一份判决书。

这个四象限基本说清了“三国杀”的牌面:iFood深耕近二十年,根基最深;Keeta本地渗透尚浅,但资本火力全开,走的是标准的突袭打法;99Food背靠滴滴,位置最尴尬——既没有iFood的根基,也没打出Keeta的攻势。

更深一层的判断是:出海竞争的战场正在从补贴战、运力战延伸到合规战、法律战。本土霸主用排他合同筑起的护城河,一旦被司法认定为违法,护城河瞬间变成普通壕沟。对中国出海公司而言,法务和政府事务预算,正在从成本项变成进攻武器。当然,赢了一场官司不等于赢下市场——iFood这座横亘近二十年的“大山”还在,三国杀才刚刚进入中盘。

🚗 吉利北上:配额制撬开的北美侧门

美国关上正门,中国人从两个侧门一起进。

10月9日,吉利汽车正式宣布进军加拿大市场:已成立加拿大本地团队,正在建立当地业务,计划在2027年向加拿大消费者推出首批汽车之前,先行发展零售和服务网络(据吉利官方公告)。注意这个顺序——先建网络,后卖车,这是典型的重资产前置打法,没打算快进快出。

吉利的时机选择,与中加两国今年初达成的电动车关税配额协议直接相关。2026年1月,加拿大总理卡尼访华期间,中加签署电动汽车出口配额协议:加拿大给予中国产电动化车型每年4.9万辆的进口配额,配额内车辆享受6.1%的关税税率——远低于此前对中国电动车加征的100%附加关税(据中加双方联合声明及路透社报道)。首批2.45万辆配额已于今年上半年开始释放。

把6.1%和100%放在一张现金流测算表里,你就明白这笔账为什么算得过来:配额机制下,单车关税成本的天差地别,就是定价空间和毛利空间本身。

侧门的另一边是墨西哥。2025年,墨西哥以62.52万辆成为中国汽车出口第一大目的国(据中国汽车工业协会数据),比亚迪、奇瑞、MG、吉利、长安、江淮、长城均已建立当地销售网络,专营中国品牌的经销商网点已超400家(据墨西哥汽车经销行业协会AMIA统计)。2026年前四个月,中国车企在墨西哥市场渗透率接近30%,比亚迪和MG闯入当地累计销量前十。

而正门那边,是三道叠加的关卡:2024年美国将中国电动汽车关税提升至100%(美国贸易代表办公室公告),2025年1月以“国家安全”为由禁止中国智能网联汽车进入美国市场(美国商务部规则),2026年推动将该禁令永久立法。从关税壁垒到行政禁令再到立法封堵,短期已无现实路径。至此,中国汽车品牌在美国两大邻国全部落地,美国成了北美板块中中国车唯一缺席的市场——但墨西哥的400家经销店和加拿大的配额通道,本身就是围绕北美供应链的长期落子。

🎨 巴黎车展变“中国车展”:插混打出第二曲线

车展是这个行业的镜子——谁占展位,谁就占市场。

下周一开幕的第91届巴黎车展,将迎来创纪录的20个中国汽车品牌参展,数量较上一届翻倍(据路透社报道)。除比亚迪、奇瑞这些已站稳脚跟的品牌外,理想、东风风行、广汽埃安等新面孔将借车展官宣入欧。中国品牌参展数量占全部59家整车展商的三分之一以上——路透社的评价很直白:巴黎车展正在变成“中国车展”。

数据背后是一次教科书级的品类切换。Schmidt Automotive Research数据显示,今年二季度中国品牌在欧洲市场份额达10.7%,较去年同期的5.7%几近翻倍,已超越上世纪70年代进入欧洲的日系品牌。更关键的是,在欧盟两年前对中国产纯电动车加征最高35.3%关税后(欧盟委员会反补贴税决议),中国车企迅速转向插混赛道突围——二季度拿下西欧插混市场26%的份额,而两年前这一数字仅为2.2%(Schmidt Automotive Research季度报告)。

中国品牌欧洲份额跃迁
● 起点● 2026Q2
欧洲整体份额%
10.7
西欧插混份额%
26

攻势正让欧洲传统车企承压:大众正在裁员数千人并考虑关闭德国工厂(据路透社报道),宝马也在削减数千个工作岗位。本届车展上,Stellantis将复活经典雪铁龙2CV,以更简化的配置打造平价电动车对抗中国竞争。

但欧洲车企的态度并非一味对抗。咨询公司Grant Thornton Stax合伙人Brad Kunz直言:“中国人说的是‘美国不让进,那我们就得拿下欧洲’,如果美国对中国车企开放,欧洲也不会变成如此激烈的战场。”Gartner研究副总裁Pedro Pacheco则指出,欧洲车企在玩一场“双重游戏”——一边争夺市场份额,一边寻求从中国车企崛起中获益,比如出售闲置产能、引入中国电动车技术,Stellantis已与中国东风集团展开合作(据路透社报道)。国际汽车制造商协会秘书长Francois Roudier说得最实在:“不亮相就没销量。”

产业逻辑一句话:欧洲几乎成为唯一可大规模突破的增量市场——需求仍在、政策可博弈、且欧洲车企自己也需要中国的技术与产能合作。关税挡住了纯电,就打插混;关税挡住了整车,未来未必挡得住本地化产能。

🗺️ 三条路线,一套打法

当所有人都挤向同一个市场时,那个市场就不再是红利。

把巴西外卖、墨西哥与加拿大汽车、欧洲汽车放在一张表里,会发现三条路线共享同一套底层方法:

市场代表玩家准入方式关键数据数据信源
巴西外卖Keeta、iFood、99Food自建平台,五年10亿美元一年32城,渗透率仅10%美团官方公告、行业公开测算
墨西哥汽车比亚迪、奇瑞、MG等经销网络先行62.52万辆第一大目的国,渗透率近30%中国汽车工业协会、AMIA统计
加拿大汽车吉利配额制关税年4.9万辆配额,关税6.1%中加联合声明、路透社报道
欧洲汽车比亚迪、理想、广汽埃安等20品牌插混品类切换份额10.7%,插混26%Schmidt Automotive Research
美国市场暂无路径关税+禁令+立法100%附加关税叠加封堵美国贸易代表办公室、美国商务部

三个共通的打法值得记住:

第一,用制度工具破局。圣保罗法院的裁决破了排他合同,中加配额协议破了100%关税——出海的上半场拼补贴,下半场拼的是对目标市场法律、贸易制度的理解和使用能力。

第二,品类与模式的柔性切换。欧盟挡纯电就打插混,两年从2.2%打到26%;Keeta被排他条款锁住就先打非核心城市、用司法撕开口子再进里约。硬碰硬是下策,绕着规则找缝隙是上策。

第三,重资产前置。吉利在加拿大先建零售和服务网络再卖车,中国车企在墨西哥铺了400家经销店——这意味着真金白银的沉淀,也意味着长周期承诺。

风险同样摆在明面上:Keeta五年10亿美元的投入能否在iFood的地盘上跑出正向现金流,巴西“三国杀”的烧钱烈度不可低估;欧洲市场的关税政策存在反复可能;墨西哥的供应链红利深度绑定北美政治气候。2027年是一个天然的观察点——吉利首批车交付加拿大、Keeta五年投入进入中期、中国品牌欧洲份额能否从10.7%站稳15%以上,都会在那一年前后见分晓。

美国市场的缺席,没有让中国出海收缩,反而逼出了一次全球性的路线重构:拉美换时间,欧洲换空间,北美侧门换筹码。地图变了,方法论也变了——从“哪里大就去哪里”,变成“哪里还能赢就去哪里”。下一步,看谁先把“还能赢”变成“已经赢”。

一句话总结:2026年中国出海的关键词已从“规模”换成“可行性”——用司法裁决、关税配额、品类切换和重资产前置四件工具,在还能赢的市场里抢时间,而2027年将是这套新方法论的第一场大考。