🏢 公司C档 · NaN分

速卖通不卷低价了,去抢亚马逊的客户

··约1分钟阅读

📋 总体概括

速卖通总裁惊石判断未来三年全球跨境电商高度不确定,铺货直邮模式加速退场。平台转向品牌商家,定下品牌GMV三年3.4倍的目标,并联手YouTube争夺创作者流量。这场从低价到品牌的转型,本质是成本结构重算后的必然选择。

📄 正文

低价直邮这门生意的账,已经算不过来了。

10月19日,深圳,速卖通年度峰会上,总裁惊石给出一个在业内迅速传开的判断:"今年是过去三年跨境电商最难的一年。"更狠的一句紧随其后——"合规已经导致所有基于铺货类的业务形态会在一到两年内荡然无存。"

这不是贩卖焦虑,而是一道算术题。当关税、合规和物流成本同时上抬,依靠大量SKU、低价商品和国际直邮薄利多销的模式,利润空间被逐项压缩。几乎在同一时间,AliExpress官宣与YouTube达成全球战略合作,把平台货盘接入全球创作者生态。

一边砍掉旧模式,一边抢夺新流量和新供给——速卖通的转型意图已经很清楚:不再和谁比谁更便宜,而是去抢已经在亚马逊等渠道站稳脚跟的中国品牌。

💸 直邮的好日子,是被成本赶走的

游戏外设品牌GameSir今年双11的备货表,是理解这场变局的最好切口。

为了这一个大促节点,GameSir至少提前三四个月把货备到海外,部分商品甚至提前半年。双11目标销售额约400万美元,准备的货值至少500万美元。备货金额高于销售目标——这意味着更多的资金占用和库存风险,但没有品牌敢赌供应链掉链子。

过去不是这样的。2019年之前,中国跨境电商的扩张公式极其简单:国内现货+跨境直邮+低价。商家不需要海外仓,不需要预测三个月后的需求,卖一单发一单,现金流周转极快。这套打法支撑了低价商品在全球市场的快速渗透。

如今公式里每一项都变了。欧美市场对低价值进口商品施加更高的税费和合规要求,直邮的成本优势被税负吃掉,合规成本又按单叠加。据多位接近平台的人士透露,头部平台内部早已把"直邮模式还能撑多久"列为常态化推演课题,结论并不乐观。

惊石对这条传导链的判断比大多数人更早、更彻底。在他看来,合规不是阶段性政策波动,而是不可逆的监管方向——"没有平台会允许无法被控制的产品面向用户"。这句话翻译成产业语言就是:非标、无品牌、无法追溯的铺货商品,正在失去平台端的生存许可。

对商家而言,出路只有两条:要么做品牌、做差异化,把利润率抬到能覆盖合规与履约成本的水平;要么退守本土市场。越来越多的中国出海品牌选择了前者,提前数月将商品备至海外仓,已成为把握当地销售机会的必要准备。

痛苦,但别无选择。

🎯 三年3.4倍:速卖通的品牌豪赌

转型不是表态,是数字。

在年度峰会上,惊石公布了未来三年的品牌业务目标:品牌数量与品牌GMV均保持50%的年复合增长率,相当于三年增长至目前的约3.4倍。目前,品牌业务已占速卖通整体交易规模的四分之一以上,平台希望三年内将这一比例提高至50%以上。

关键指标现状三年目标隐含要求
品牌业务GMV增速—年复合增长50%三年约3.4倍
品牌业务交易占比25%以上50%以上占比翻倍
平台盈利状态2026年6月季度实现经营盈利持续改善靠物流与运营效率

把这组数字放进行业语境里看,就知道这不是普通KPI。50%的年复合增速意味着每年都要在存量基础上近乎翻半倍地拉新品牌、拉品牌成交额——而这一切发生在"过去三年最难"的行业环境下。

从四象限看得很清楚:平台资源正在从左下角(低差异化、低扶持)加速流向右上角。速卖通给出的抓手有三个:拉上天猫,把国内成熟品牌成建制地引入出海通道;扩大海外仓储和配送网络,让品牌商家敢备货;尝试用AI降低商家跨国经营的成本,压低多语言、多市场运营的门槛。

值得注意的是节奏。品牌转型的资金压力先传导给商家——备货即占款——再倒逼平台补基础设施。如果海外仓网络和物流效率跟不上,品牌商家的备货就是纯风险;如果跟上了,海外仓备货反而成为品牌商家的护城河,把不愿投入的对手挡在门外。

一个积极的信号已经出现:2026年6月季度,速卖通在物流及运营成本效率改善的推动下,实现季度经营盈利。对长期烧钱的跨境业务来说,这是转型叙事里最硬的一块支撑。

📺 拉上YouTube:流量打法也换了

品牌生意需要品牌级的流量,这正是YouTube合作登场的原因。

AliExpress与YouTube宣布达成全球战略合作:将AliExpress的全球商品池接入YouTube创作者生态,符合条件的创作者可以在内容中呈现平台商品,并获得新的佣金分成机会。合作先于2026年3月在韩国上线,随后向更多市场扩展。

2019年以前

低价直邮模式快速扩张

2026年3月

与YouTube合作在韩国上线

2026年6月季度

实现季度经营盈利

2026年10月

年度峰会公布三年品牌目标

未来三年

品牌GMV冲击3.4倍

这笔合作的产业逻辑要放在内容电商的大背景下读。跨境生意的获客成本持续上升,传统货架式投放的效率边际递减;而创作者内容天然带信任背书,尤其适合品牌商品——白牌拼价格,品牌拼认知,认知靠内容建立。

对YouTube来说,把成熟的创作者生态变现效率再抬一档,是广告之外的第二增长曲线;对AliExpress来说,这等于在全球范围租用了一支现成的本地化内容军团,省去了自建内容生态的漫长周期。

据多位接近人士分析,这次合作的真正目标客群与速卖通的品牌转型高度重合:有品牌溢价、需要内容种草、客单价能覆盖履约成本的商品。换句话说,YouTube的流量入口和品牌商家的需求,是同一场转型的两块拼图。

低价跨境承压后的破局路径
痛点 1
税费与合规成本侵蚀直邮利润
→
解法
转向品牌化商品,用溢价覆盖成本
痛点 2
直邮履约慢、确定性差
→
解法
扩大海外仓网络,提前备货本地履约
痛点 3
货架流量获客成本上升
→
解法
接入YouTube创作者生态做内容获客
痛点 4
跨国运营人力成本高
→
解法
用AI降低多语言多市场经营成本

⚔️ 抢亚马逊的客户,难在哪

真正考验速卖通的,不是目标定多高,而是这个问题的答案:如何让已经在亚马逊等渠道拥有稳定销量的中国品牌,愿意把更多生意交给自己?

这对品牌商家来说是一笔现实的增量账。在亚马逊上已有稳定现金流和排名的商家,迁移动作意味着备货切分、团队精力切分、流量重新冷启动。速卖通必须证明:在我这里,同样的货能卖出增量,而不是从别的渠道平移过来。

维度品牌商家的核心诉求平台需要补的课
流量品牌认知型流量,而非纯低价比价YouTube等内容生态导入
履约海外仓确定性,不掉链子仓储配送网络持续扩容
成本跨国经营综合成本可控AI工具降低运营门槛
供给国内成熟品牌顺畅出海联动天猫引入品牌

GameSir们给出的信号是正面的——头部外设品牌愿意为速卖通双11压上500万美元备货,说明平台在大促爆发力和品牌成交上已经能给出确定性。但单点案例不等于体系能力,三年50%的复合增长,需要成百上千个GameSir。

风险同样真实。全球经济环境的"高度不确定"(惊石原话)意味着品牌商家的预算随时可能收缩;海外仓模式把库存风险从物流环节转移到商家资产负债表上,一旦大促不及预期,占款压力会直接考验品牌与平台的信任。据多位接近商家的人士透露,备货比例的犹豫,本质上是对平台流量兑现能力的投票。

但对速卖通来说,这场仗没有退路。铺货模式的窗口正在合规监管下一到两年内关闭,留在牌桌上的选项只有品牌化一条。三年3.4倍不是激进,是必须在窗口期内跑完的路。

结语

从低价直邮到品牌出海,速卖通的转身是整个中国跨境电商成本结构重算的缩影:当税费、合规、物流三项成本同时上抬,模式本身就必须换代。联手YouTube拿内容流量、联动天猫拿品牌供给、扩建海外仓拿履约确定性、用AI拿运营成本——四手棋指向同一个目标。2026年6月季度的经营盈利证明账能算平,接下来三年,看的是这套模式能否复制出成百上千个GameSir。品牌化不是选择题,而是留在这张牌桌上的门票。

本文由本站 AI 辅助聚合生成,原始来源如下:

🔎 本文基于以下资讯(素材溯源 · 信息来源)

📰 相关阅读推荐(与本文相关的其他资讯)