🏢 公司C档 · NaN分

509万辆出海,为啥越卖越亏?

··约1分钟阅读

📋 总体概括

2026上半年中国汽车出口破500万辆却遭遇股价全线重挫,行业利润率降至3.8%;蔚来、长城的重资产出海交了学费,美团Keeta在巴西借司法裁决提速扩张,家电借高温冲份额但根基脆弱。中国出海正从买入场券的叙事期,切换到以单国盈亏为核心的经营期。

📄 正文

2026年上半年,中国汽车出口509.6万辆,半年度首次站上500万辆,连续第三年全球第一。可资本市场给出的回应,是港股13家主流车企全线收跌、行业利润率一路下探到3.8%。同样的故事,在巴西的外卖战场和柏林的家电展台上同步上演:规模还在狂奔,钱却越来越难赚。中国出海正在换剧本——上一阶段靠真金白银买入场券,下一阶段,要靠本地化的深功夫把账算平。

📉 卖得越多,跌得越狠

规模是这个行业最擅长的东西,也是它眼下最不值钱的资产。

2026年上半年,中国汽车出口交出了一份看起来无可挑剔的成绩单:509.6万辆,同比增长65.3%,半年度出口量首次突破500万辆,连续第三年稳居全球第一。

但把镜头转向资本市场,画风完全相反。港股13家主流车企上半年全线收跌,跌幅最惨的五家几乎集体腰斩:

公司上半年股价表现
北京汽车-59.6%
赛力斯-56.7%
岚图-54.1%
华晨中国-52.8%
广汽集团-49.1%

A股汽车整车板块同期累计下跌约26%。财务面的数字同样直白:汽车产业利润率从2024年的4.5%跌到2025年的4.1%,2026年上半年进一步下探至3.8%;上半年利润总额1954亿元,同比下降20%。汽车制造业上市公司归母净利润同比下降25.74%,"增收不增利"成了头部车企半年报的共同标签。

这组数据背后的产业逻辑很清楚:市场已经不再为"出海叙事"付溢价,只为一国一市场的真实回报率付钱。出口量翻倍,说明的是产能与渠道的扩张能力;股价腰斩,说明的是单位利润的塌陷速度更快。当规模增速和利润增速第一次拉开这么大的剪刀差,意味着出海的第一阶段——"抢滩叙事期"——正式结束了。

⚠️ 一张入场券,两堂学费课

砸出去的钱,买到的是一张入场券,不是利润。

过去几年,中国车企为了在海外打响名号,普遍选择最重的打法:直营、建厂、铺基础设施。两个案例最有代表性。

第一堂课是蔚来交的。它以直营模式进入挪威、德国与荷兰等市场,单国前期投入两到三亿元,结果销量不佳,相关业务转回经销商模式。李斌自己承认:"我们这几年在欧洲投入很大,没想到建个换电站要10个月,有的甚至一年。"基础设施落地速度远慢于国内,把原本按中国节奏设计的投入模型整体拖慢了。

第二堂课是长城汽车交的。俄罗斯图拉工厂累计投资超过50亿元,2026年1到4月哈弗在俄市占率14%,外资品牌第一——但每卖一辆车净亏约3万元。原因非常具体:本地化积分只有1805分,够不到全额报废补贴所需的3701分门槛,补贴被砍半,成本填不满。市占率第一和单车亏损三万,同时成立。

这两堂课指向同一个命题:海外市场的单位经济,不由你投了多少钱决定,而由你对当地规则的理解深度决定。补贴门槛、审批周期、渠道结构,这些"地面上的细节"才是成本结构里真正的变量。重资产前置模式下,任何一个变量出错,规模越大亏得越多。据多位接近车企海外业务的人士说,不少公司内部的出海考核,已经从"今年开了几个国家"悄悄换成了"单国盈亏表"。

🍜 巴西外卖三国杀,烧钱换了姿势

还是烧钱,但这一次烧在了有结构性红利的地方。

把视线从车企移到外卖。美团旗下国际品牌Keeta日前宣布在巴西新拓展21座城市,业务由圣保罗州向内陆延伸,加上此前已运营的11座,覆盖城市达到32座。它的扩张节奏大致是这样的:

  • 2025年5月:王兴与巴西总统卢拉共同见证签约,Keeta宣布进军巴西,计划五年内投入10亿美元
  • 2025年10月:以圣保罗州沿海城市桑托斯、圣维森特开启试点
  • 2025年12月:正式进入巴西最大城市圣保罗市,同步覆盖大都市区另外8城
  • 2026年10月:宣布再拓21城,由沿海向内陆纵深推进

这次提速有一个关键前提:圣保罗州法院近期裁定滴滴旗下99Food针对Keeta的排他性合同条款违法。此前据Keeta方面透露,竞争对手的排他条款曾阻止超过50%的巴西连锁餐厅与平台合作,里约热内卢的开城计划一度因此搁浅。这份裁决,撕开了制约扩张的关键枷锁。

美团重仓巴西的逻辑不难理解:拉美最大经济体,2.15亿人口、80%的互联网渗透率、年均15%-20%的外卖市场增速,而外卖渗透率仅10%,远低于中国的40%——这是全球少数仍具结构性红利的外卖市场。当然,前面还横着一座本土平台iFood这座近二十年的"大山",三国杀远没到终局。

与车企"先建重资产再找需求"不同,Keeta的打法是先用补贴与地推换密度,用司法与合规手段拆对手的排他壁垒,再顺着城市梯度滚动复制。烧钱仍在,但烧的是渗透率从10%到40%之间的确定性缺口,而不是一张不确定的入场券。

🔥 家电的份额,是天气借来的

份额可以靠一阵热浪冲上来,能力不能。

2026年的IFA柏林展上,中国厂商在参展商阵列中占了明显主导地位,空调品类在欧洲的份额也明显跳升。但冷静看,这轮跳升里很大一部分,是跟着一场罕见的持续高温走出来的——极端天气带来的脉冲式需求,叠加欧洲本土产能本就单薄,共同把中国空调的出货顶了上去。

换句话说,这轮份额里含有相当比例"借来的成分"。热浪退去、本地产能补上之后,这部分份额能不能留住,要打一个大大的问号。

真正决定长期位置的,不是出口量,而是三件更慢的事:品牌、渠道,以及在地面搭建起来的可互操作系统。空调是典型的"安装+售后"品类,没有本地服务网络,低价赢来的订单很快会被服务成本吃回去。把当前几种出海模式放到一张图上看,分化一目了然:

家电这轮借天气冲出来的份额,短期盈利不差,但本地化根基浅,落在左上的"潜力股"区;而重投入的图拉工厂、欧洲直营,本地化深但盈利质量没跑通,滑向了下方。真正要进的,是右上角——本地化深度和盈利质量同时成立的"领跑者"位置。目前还没几家真正站上去。

🧭 下半场:从买流量到修水管

上一阶段比谁敢花钱,下一阶段比谁会收钱。

把三条战线放在一起看,结论其实高度一致。车企在把重资产模式回调为轻资产、高效率的出海模式——用素材里的话说,中国车在海外开始"纯过日子";零跑西班牙工厂新车下线这类本地化落子,说明调整不是撤退,而是换一种更精算的推进方式。Keeta证明了另一种烧法:钱要花在能拆壁垒、能锁密度的环节。家电的警示则更直接:份额本身是脆弱的,持久优势取决于地面能力。

出海份额的冰山
显性成果:出口量与市占率跳升、海外工厂与门店数量、发布会与展台声量
~ 水面线 · 大众看得见的部分到此为止 ~
隐性根基:本地合规与补贴规则、渠道与售后网络、品牌信任、供应链本地化、单国现金流模型

水面上是所有人都在比的指标,水面下才是决定谁能留下来收钱的部分。据多位接近出海企业的人士说,2026年共同的内部关键词已经从"增长"换成了"回收":单国模型的现金流回收周期、合规成本的摊销节奏、渠道复用率,取代开幕城市数与出货量,成了复盘会上的主语。

这个链条走通的样子,其实很朴素:

出海的估值锚正在切换。过去讲"全球市场空间",现在讲"单国盈亏表"。这个切换对行业未必是坏事——它淘汰的是靠资本输血买规模的玩家,奖励的是把合规、渠道、品牌这些"水管"一根根接通的玩家。修水管比买流量慢得多,但只有水管通了,水才真正是你的。

✅ 写在最后

509万辆出口、32座巴西城市、IFA展台上占主导的中国展商——三个数字讲的是同一件事:中国出海的进攻叙事结束了,经营叙事开场了。下一阶段的分水岭,不在谁铺得更快,而在谁先把本地化规则吃透、把单位经济跑平。当潮水从叙事转向现金流,剩下的问题只有一个:你的入场券,什么时候开始收租?

本文由本站 AI 辅助聚合生成,原始来源如下:

🔎 本文基于以下资讯(素材溯源 · 信息来源)

📰 相关阅读推荐(与本文相关的其他资讯)